Evo zašto Marsonia nije dobila licencu

Vijest da Marsonia nije dobila licencu za Drugu NL i da seli u niži rang natjecanja odnosno da se vraća u Treću NL Istok šokirala je sve navijače brodskog kluba, ali i čitavu sportsku javnost u Slavoniji. Donosimo popis “zlodjela” koja su se ispriječila ostanku Bijelo crnih u trećem rangu hrvatskog nogometa. Samo ćemo podsjetiti da je ista ta komisija za licenciranje prije godinu dana izdala licencu klubu koji nema svlačionice na stadionu nego na 200 metara udaljenom objektu kojeg od terena dijeli vrlo prometna cesta.

 1.

Sportski kriteriji

– 2 greške

• S.03 Momčadi mlađih uzrasta – nedostaje potvrda o sudjelovanju POČETNIKA u natjecanju ŽNS.
• S.07 Obrazovanje stručnog kadra – nije dostavljena propisana dokumentacija.
• S.08 Potpora ženskom nogometu – nije dostavljena dokumentacija.

 2.

Infrastrukturni kriteriji

– 10 grešaka

• I.07 Individualne sjedalice – nema foto-dokaza o numeraciji redova i sjedalica.
• I.17 Smještaj gostujućih navijača – nije dostavljen propisani plan.
• I.22 Sanitarni objekti – nema foto-dokaza niti ugovora o najmu.
• I.30 Kvaliteta terena – nije dostavljena potvrda/opis.
• I.31 Klupe – broj sjedalica na klupi nije povećan sa 12 na 13; nema foto-dokaza.
• I.33 Reklamni panoi – nema obrasca I.po.33 s izmjerama.
• I.39 Prostorija za prvu pomoć – nema foto-dokaza.
• I.53 Pristup stadionu i terenu – nema plana stadiona s označenim pozicijama.
• I.54 Pristup vozilima za hitne slučajeve – nema plana s označenim pozicijama.
• I.55 Parking za službene osobe – nema plana stadiona s označenim pozicijama.
• I.60 Minimalna infrastruktura za trening – sanitarna inspekcija naložila postavljanje pločica i ličenje svlačionica; nije izvršeno.

 3.

Administracija i stručni kadar

– 2 greške

• A.13 Medicinsko osoblje za mlade – nije dostavljen liječnik niti fizioterapeut za mlađe uzraste.

 4.

Pravni kriteriji

– 3 greške

• P.02 Pravna struktura grupe – nedostaju mandatne informacije, grafički prikaz i izjava.
• P.05 Statut – nije upisan u registar; obrazac za upis nije potpisan, nema dokaza o zaprimljenosti.
• P.06 Stvarni vlasnik – nema potpisa, pečata ni izjave; nema dokaza o podnesenom upisu u registar stvarnih vlasnika.

 5.

Financijski kriteriji

– 5 grešaka

• F.07 Dospjele obveze prema državi – rješenje o ovrsi Porezne uprave iz veljače 2025. na iznos 81.300,63 € nije podmireno.
• F.10 Buduće financijske informacije – predstečajni postupak, presuda FIFA, drugi sudski sporovi – veliki rizik.
• F.11 Izvještaj o naknadnim događajima – nije dostavljena dokumentacija tijekom 2024./25.
• F.12 Ažuriranje financijskih informacija – dokumentacija nepotpuna, bez potpisa, nema izvještaja o svim obvezama.

 Zaključak:

Ukupno 22 kriterija nisu ispunjena (3 sportska, 10 infrastrukturnih, 2 administrativna, 3 pravna, 4 financijska). Klub je ispunio niz točaka u žalbenom postupku, ali propusti su bili brojni, dokumentirani i sustavni.

 Ključne pogreške za eliminaciju:

1. Nepravovremeno dostavljanje ključnih dokaza (foto, ugovori, obrasci).
2. Neformalni ili nepotpuni dokumenti (bez potpisa, bez ovjere, bez pečata).
3. Financijske obveze prema državi i zaposlenicima nisu riješene.
4. Neprovedene tehničke radnje na stadionu (pločice, označavanja, klupe, planovi).
5. Nedostatak ažurnosti u pravnim registrima i administraciji.